教育業(yè)掘金路線圖：黑洞與暗流(圖)
來源：
小編： 60
無論從數(shù)量，還是已投資規(guī)模來看，在整個2008年當(dāng)中，教育業(yè)可以算得上是金融風(fēng)暴之下，VC、PE投資保持穩(wěn)定增長的行業(yè)之一，甚至有投資人認(rèn)為，愈是經(jīng)濟(jì)下行，人們對于教育的需求反而會愈加強(qiáng)烈；但不同的聲音則懷疑隨著人口紅利曲線進(jìn)入下行線，教育行業(yè)政策的變化等因素，投資機(jī)會更為寥寥；或許是，或許不是，但無論如何，在市場需求的釋放之下、在資本力量的撬動之下，這個行業(yè)這幾年以及未來幾年已產(chǎn)生以及將要產(chǎn)生的機(jī)會是沒有人可以否認(rèn)的――只是機(jī)會將可能先在哪些具體的細(xì)分領(lǐng)域體現(xiàn)而已。
正如許多投資人總結(jié)在中國投資的經(jīng)驗(yàn)一樣：踩準(zhǔn)行業(yè)爆發(fā)前的進(jìn)入點(diǎn)，是除了財(cái)務(wù)、團(tuán)隊(duì)等常規(guī)投資判斷依據(jù)之外的另一個因素。那么，在細(xì)分的領(lǐng)域，早教？課輔？學(xué)歷？就業(yè)？職教？哪些可能是率先下金蛋的雞？這些細(xì)分領(lǐng)域的走向?qū)⑷绾?？投資的熱點(diǎn)將會如何轉(zhuǎn)移？
而對于教育行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者們來說，需要在各個階段靈活調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略：連鎖主導(dǎo)還是直營主導(dǎo)？線上教育主導(dǎo)還是線下教育主導(dǎo)？并購后如何整合？
一半海水，一半烈焰
從理論上來說，教育業(yè)對于大部分VC、PE來說，是一個可能找到金礦的機(jī)會；但只要有浪，就會有泡沫，然而，由此得出教育業(yè)投資“發(fā)燒”卻又失之偏頗。
奧地利詩人里爾克在《給奧菲斯的十四行詩》中說：世界必須是雙重的，聲音才可能，永恒而溫和。
教育業(yè)投資似乎也印證著這一判定：表面的喧囂，以及現(xiàn)實(shí)層面的相對寂靜。
“對比去年三季度和二季度的數(shù)據(jù)，教育業(yè)投資有明顯上升趨勢?！比A興資本方面稱。投中公司的最新報(bào)告稱，到2008年10月，教育行業(yè)的單月投資額為1.3億美元，超過IT、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)熱門行業(yè)，占當(dāng)月創(chuàng)投市場份額的1/3強(qiáng)。China Venture網(wǎng)站的最新統(tǒng)計(jì)顯示，截至2008年12月17日，過去1年教育業(yè)已披露的投資案為30起，涉及金額4.74億美元，而截至2007年12月17日的那一年，相關(guān)數(shù)據(jù)僅為18起和2.84億美元。
確實(shí)“大部分同行都關(guān)注教育業(yè)的投資機(jī)會”。聯(lián)想投資執(zhí)行董事劉二海說。截至目前市場上也有“想不通”的投資案。然而，由此得出教育業(yè)投資“發(fā)燒”卻又失之偏頗。
“我們對此一直是謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度?！盞PCB董事周煒說，過去3年他們看了不少項(xiàng)目，直到去年卻才投了第一個?！耙业揭粋€定位獨(dú)特、商業(yè)模式可行、團(tuán)隊(duì)又扎實(shí)穩(wěn)定的投資對象，并不是很容易的事情?！比A興資本合伙人謝屹